صحنه های مشکوک دربی زیر ذره‌بین فغانی | پنالتی استقلال سوخت و گل پرسپولیس آفساید بود؟
به گزارش همشهری آنلاین، مصاف تیم های پرسپولیس و استقلال در چارچوب هفته بیست و یکم لیگ برتر با برد دو بر یک قرمزها به پایان رسید اما در جریان این بازی صحنه‌هایی رقم خورد که به محل بحث اهالی فوتبال بعد از سوت پایان بازی تبدیل شد. هر چند نظر آبی‌ها بر این بود که چند سوت داور در نتیجه نهایی بازی تاثیر داشته اما نه تنها کارشناسان داوری موافق این موضوع نبودند بلکه رئیس دپارتمان داوری نیز به توضیح تک به تک تصمیمات داور پرداخت و همه آنها را تایید کرد. حالا نیز علیرضا فغانی داور بین المللی فوتبال درباره تمام تصمیمات مهم داور در این بازی نظر کارشناسی خود را مطرح کرد و او هم به اکثر سوت‌های پیام حیدری در این بازی نمره قبولی داد.
اولین صحنه مهم بازی در دقیقه ۲۶ رخ داد جایی که برخوردی بین پورعلی گنجی و سهرابیان انجام شد، فغانی در این باره گفت: «وقتی داور روی این صحنه سوت زد خوشحال شدم اما در ادامه دیدم که بعد از رفع مصدومیت داور دراپ بال انداخت. بازیکن برای پریدن به دستش نیاز دارد اما باید حواسش باشد از دست به عنوان ابزار یا اسلحه استفاده نکند که کارت زرد بگیرد. در این صحنه هم این دو مورد دیده نمی‌شود اما در لحظه دفع توپ یک ضربه به صورت داد که اعلام خطا کفایت میکند اما داور به اشتباه دراپ بال انداخت. شدت ضربه جوری نبود که کارت زرد یا قرمز داشته باشد.»
استقلالی‌ها معتقد بودند باید در دقیقه ۳۱ خطای پنالتی فرشاد فرجی روی محمدرضا آزادی گرفته میشد ولی فغانی در این باره توضیح داد: «زمانی که بازیکن آبی در حال بازی است توپ به سمت بازیکن قرمز می‌رود. بازیکن قرمز با پای راست با توپ بازی میکند و در ادامه همان پا روی زمین قرار می‌گیرد. برای گرفتن خطا باید حرکت مدافع در نظر گرفته شود. مدافع در اینجا کاری جز بازی کردن با توپ نمی‌کند. ضمن اینکه برخوردی که در پایین تنه به وجود می‌آید خطا نیست. برخورد دست به صورت مهاجم استقلال به صورت مدافع پرسپولیس هم خطا نیست. هر دو برخورد فوتبالی بود و هیچ حرکت اضافه‌ای انجام نشد. در فوتبال امروز این برخوردها اصلا خطا نیست.»
او درباره اتفاقی که یک دقیقه بعد بین روزبه چشمی و علی علیپور رخ داد تاکید کرد که اصلا خطایی رخ نداده است: «این نوع گرفتن‌ها و هل دادن‌ها اصلا نباید خطا گرفته شود. در این صحنه ابتدا علیپور بازیکن آبی را هل می‌دهد که توپ بگیرد اما خطا نیست، در ادامه هم چلنج روزبه چشمی و دست گذاشتنش خطا نیست. در سطح ملی می‌بینید که داوران این صحنه‌ها را به راحتی ادامه بازی اعلام می‌کنند. چنین موردی اگر هم خطا گرفته شود کارت زرد کافی است. آقای پیام حیدری از داوران بین المللی هستند و می‌توانند نظرشان را دیکته کنند و همانقدر که آن هل دادن خطا نیست، دست گذاشتن روزبه هم خطا نیست.»
فغانی درباره چلنج روزبه چشمی و سردار دورسون در دقیقه ۳۴ گفت: «در این صحنه روزبه چشم دارد توپ را می‌زند و در ادامه هم بازیکن قرمز دارد فشار می‌آورد. در اینجا هم ادامه بازی بهترین تصمیم است.»
داور بین المللی فوتبال درباره بحث برانگیزترین اتفاق این بازی یعنی اعلام پنالتی دقیقه ۴۲ به سود پرسپولیس و موارد مورد بحث آن پاسخ داد: «وقتی این صحنه رخ داد داور در وهله اول اعلام خطا میکند. کمک داور ویدئویی ابتدا خطا بودن صحنه برخورد را چک میکند. از زاویه دوربین تلویزیونی آفساید بودن یا نبودن قابل تشخیص نیست. منتها درباره پنالتی دروازه‌بان برای گرفتن توپ چلنج کرده و کارت زرد کفایت میکند. پیام حیدری باید در اینجا وقتی اعلام پنالتی کرد سریع کارت زرد را بدهد و بعد منتظر تایید وار باشد نه اینکه وقتی وار نظرش درباره آفساید و پنالتی را اعلام کرد داور در زمین اقدام کند. درباره آفساید هم تا زمانی که دوربین روی خط بررسی نشود حرف من و بقیه حدس و گمان است. در این شرایط بهترین تصمیم احترام به نظر کمک داور است.»
او درباره تکرار پنالتی هم تاکید کرد: «در زمان ضربه زدن زننده خطایی مرتکب نمی‌شود ولی در عرض چند ثانیه کمک داور ویدئویی بررسی کرد و مشخص حسین حسینی یک پرش به جلو داشتند و قسمتی از پای ایشان با خط دروازه تماس ندارد که این تصمیم به درستی گرفته شد. منتها اینجا داور باید ابتدا با دستانش علامت وار را نشان دهد و بعد پنالتی را تکرار کند. جلو آمدن دروازه بان در مرحله اول تکرار ندارد. در پنالتی دوم هم حسینی جلو آمد اما توپ گل شد. اگر می‌گرفت باید مجددا تکرار پنالتی میشد و این بار کارت زرد می‌گرفت.»
فغانی در واکنش به متنی که به نام قانون فیفا درباره تعویض زننده پنالتی هم منتشر شده گفت: «وقتی چنین جوی ایجاد می‌شود یکسری افراد کارهایی می‌کنند. طبق قوانین به هر دلیلی پنالتی تکرار داده شود می‌توانند زننده پنالتی را تغییر دهند. داریوش یزدانی یکی از پیشکسوتان استقلال متنی با استناد به قوانین منتشر کرده بودند ولی همان بالای متن نوشته شده بود AI یعنی از هوش مصنوعی سوال کرده بودند و رجوعی به کتاب قوانین فوتبال نشده بود. ایمان عالمی سرپرست استقلال این موضوع را از من پرسید و من هم سوال و جواب موجود در کتاب را برای ایشان فرستادم و گفتم می‌توانند زننده ضربه را عوض کنند.»
علیرضا فغانی این را هم گفت که وقت‌های تلف شده در نیمه اول به درستی لحاظ نشده است:«حدود یک و نیم دقیقه موقع خطای پورعلی گنجی در دقیقه ۲۵ بازی خوابید، چند مورد سی ثانیه چهل ثانیه هم در طول بازی رخ داد که بازی خوابید. اینجا هم در دقیقه ۴۲ داور برای پنالتی بازی را متوقف کرد که شش دقیقه طول کشید. تابلوی داور چهارم فقط پنج دقیقه وقت اعلام کرد این یعنی از لحظه شروع دوباره بازی پنج دقیقه لحاظ می‌شود اما بعد از گل شدن پنالتی توپ را وسط زمین کاشتند و بعد از چند ثانیه هم داور سوت پایان نیمه را زد. دوست عزیز پیام حیدری داور بین المللی است و این موارد در هر کلاس گوشزد می‌شود. متاسفانه در این بازی پنج دقیقه وقت تلف شده گرفته نشد. البته این نقض قوانین نیست ولی در ارزیابی زمان بازی باید دقت بیشتری کنند.»
این داور باتجربه در واکنش به اینکه باشگاه استقلال چون خاطره خوبی از پیام حیدری نداشته قبل از بازی درخواست تغییر داور را داده و آیا چنین چیزی درست هست یا خیر، پاسخ داد: «چنین چیزی را می‌توان مدیریت کرد تا هم حساسیت آن تیم را از بین برد و هم آن داور را بتوان حفظ کرد اما به این نحوی که بخواهد باب بشود و هر هفته یک تیم چنین درخواستی بدهد. ما یک مربی داشتیم که خیلی زرنگ بود. می‌گفت داورهای خوب و گردن کلفت را خارج از خانه برای من بگذارید و داور جوان را در شهر خودمان بگذار. بعد همین داور جوان را هم تحت فشار می‌گذاشتند. مثلا برای خود من پیش آمد که در برهه‌ای استقلالی‌ها روی قضاوت من حساس بودند که یک بازیکن دو سه بار اخراج شده. آقای عنایت در طول یک فصل به من قضاوت بازی استقلال را نداد و هم من را حفظ کرد و هم حساسیتی برای آن باشگاه ایجاد نشده بود. منتها تاکید میکنم که نباید چنین چیزی باب بشود.»
علیرضا فغانی درباره چند صحنه دیگر که در نیمه دوم اتفاق نیز این توضیحات را مطرح کرد: دقیقه ۵۹ مرتضی پورعلی گنجی جلوی یک حمله را می‌گیرد اما این رفتار بازیکن آبی که آرنجش را پرت میکند قابل چشم پوشی نیست. داور خطای قرمز را گرفته اما با آن رفتار صالح حردانی ممکن بود ضربه به صورت حریف بخورد و کارت قرمز به همراه داشته باشد.
در دقیقه ۶۸ خطای اندونگ کارت قرمز نداشت. در زمان دویدن پا روی پا قرار می‌گیرد و همان کارت زردی که دادند کفایت می‌کرد.
در دقیقه ۷۲ به دلیل خطای سیلوا حمله پرسپولیس متوقف شد. اینجا یک خطا از بازیکن آبی صورت می‌گیرد و همه چیز به مدیریت و کنترل بازی از سوی داور برمی‌گردد. اگر داور یک لحظه مکث می‌کرد و بازی را ادامه می‌داد شاید نتیجه آن حمله بهتر رقم می‌خورد و بعد از آن داور می‌توانست به بازیکن خاطی کارت زرد نشان بدهد ولی با آوانتاز ندادنش حمله خیلی خوبی را قطع کرد.
در دقیقه ۷+۹۰ نیز چلنج روی علیپور به هیچ عنوان خطا نبود و ادامه بازی بهترین تصمیم است.
این خبر را در ارتباط ورزشی دنبال کنید.
منبع همشهری آنلاین
